<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 中国车企抄不了UAW的底</title>
	<atom:link href="http://ubikr.com/archives/1102/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubikr.com/archives/1102</link>
	<description>创新管理 - 竞争战略 - 商业评论</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:56:55 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: luwei</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1102/comment-page-1#comment-10417</link>
		<dc:creator>luwei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 02:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1102#comment-10417</guid>
		<description>正是因为实用的电动车技术已经是90年代就有的了，非尖端技术的价格和本土化突破正是中国企业擅长的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>正是因为实用的电动车技术已经是90年代就有的了，非尖端技术的价格和本土化突破正是中国企业擅长的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 优比客</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1102/comment-page-1#comment-10416</link>
		<dc:creator>优比客</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1102#comment-10416</guid>
		<description>的确，这正是变数之一。GM不破产还好，而现在正是大破大立之际。不过，电动车这事中国人未必就做不成，关键要有决心和恒心。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的确，这正是变数之一。GM不破产还好，而现在正是大破大立之际。不过，电动车这事中国人未必就做不成，关键要有决心和恒心。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CINOS</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1102/comment-page-1#comment-10415</link>
		<dc:creator>CINOS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1102#comment-10415</guid>
		<description>比亚迪的技术我一直持怀疑态度，不是怀疑他技术不好，而是怀疑美日车厂技术不比他差。虽然最新的E6号称续航400公里，吸引了国际眼球，但我担心的是，丰田不说话并不表示人家造不出来。毕竟丰田每年上百亿美元的研发经费，基础研究实力不是比亚迪能比的，可能只是公司太大，反应太慢，将几十年积累的技术商品化没小公司那么快。就算是通用，其实在1990年就推出过商品化的双模电动车了。所以只能等几大车厂的纯电动车上市后，才能看出比亚迪是不是真牛！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>比亚迪的技术我一直持怀疑态度，不是怀疑他技术不好，而是怀疑美日车厂技术不比他差。虽然最新的E6号称续航400公里，吸引了国际眼球，但我担心的是，丰田不说话并不表示人家造不出来。毕竟丰田每年上百亿美元的研发经费，基础研究实力不是比亚迪能比的，可能只是公司太大，反应太慢，将几十年积累的技术商品化没小公司那么快。就算是通用，其实在1990年就推出过商品化的双模电动车了。所以只能等几大车厂的纯电动车上市后，才能看出比亚迪是不是真牛！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 什么是3g</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1102/comment-page-1#comment-10414</link>
		<dc:creator>什么是3g</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 14:30:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1102#comment-10414</guid>
		<description>不错，来拜读了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不错，来拜读了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1102/comment-page-1#comment-10413</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 05:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1102#comment-10413</guid>
		<description>1998年在Michigan的时候，附近汽车厂的工人略加加班，月收入十多万，真是感慨！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1998年在Michigan的时候，附近汽车厂的工人略加加班，月收入十多万，真是感慨！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

