<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 谷歌中国犯了什么错？（2）</title>
	<atom:link href="http://ubikr.com/archives/1123/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ubikr.com/archives/1123</link>
	<description>创新管理 - 竞争战略 - 商业评论</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 07:56:55 -0800</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: 锦江之星</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10468</link>
		<dc:creator>锦江之星</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 09:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10468</guid>
		<description>中国的水不是这么好趟的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>中国的水不是这么好趟的</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 如家</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10467</link>
		<dc:creator>如家</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 09:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10467</guid>
		<description>错就错在,不了解中国</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>错就错在,不了解中国</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 什么是3g</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10441</link>
		<dc:creator>什么是3g</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 00:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10441</guid>
		<description>也是啊</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>也是啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 3g智能手机</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10440</link>
		<dc:creator>3g智能手机</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 00:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10440</guid>
		<description>还是有不好的地方，然后被XX人利用</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>还是有不好的地方，然后被XX人利用</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: est</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10436</link>
		<dc:creator>est</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 21:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10436</guid>
		<description>这个应该算Google在localization里犯下的最大的过错吧。至少得给人一个举报不好关键词的地方。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个应该算Google在localization里犯下的最大的过错吧。至少得给人一个举报不好关键词的地方。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yboom</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10435</link>
		<dc:creator>yboom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 07:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10435</guid>
		<description>我觉得ubikr说得很清楚了。关键是你以什么标准要求Google。

是一个普通的在中国赚钱的公司，还是Google标榜的不做恶，技术主导的理想公司。

为了股价等等原因，Google把自己标榜为后者，但其实他就是个前者，股票就应该远不值现在的市值。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得ubikr说得很清楚了。关键是你以什么标准要求Google。</p>
<p>是一个普通的在中国赚钱的公司，还是Google标榜的不做恶，技术主导的理想公司。</p>
<p>为了股价等等原因，Google把自己标榜为后者，但其实他就是个前者，股票就应该远不值现在的市值。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dswei</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10434</link>
		<dc:creator>dswei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 07:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10434</guid>
		<description>一了百了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一了百了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 小武</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10433</link>
		<dc:creator>小武</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jun 2009 00:11:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10433</guid>
		<description>其实完全按照party的要求来看，谷歌做的确实不怎么好。例如，很敏感的GCparty关键词，居然相关的都是腐败，下台之类的。这个确实可以理解为是按照搜索量提供建议的。但这么敏感的东西，居然没有专门监控，不得不说谷歌中国有些太大意。
还有另一方面，据说搜索共产party的时候，在其他地区并没有腐败下台之类的提示，国内的提示，据说是大妓院之类的组织刷上去的——也就是说有人在滥用谷歌的一些功能。这些情况，谷歌自己难道一点儿感觉都没有？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实完全按照party的要求来看，谷歌做的确实不怎么好。例如，很敏感的GCparty关键词，居然相关的都是腐败，下台之类的。这个确实可以理解为是按照搜索量提供建议的。但这么敏感的东西，居然没有专门监控，不得不说谷歌中国有些太大意。<br />
还有另一方面，据说搜索共产party的时候，在其他地区并没有腐败下台之类的提示，国内的提示，据说是大妓院之类的组织刷上去的——也就是说有人在滥用谷歌的一些功能。这些情况，谷歌自己难道一点儿感觉都没有？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 优比客</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10432</link>
		<dc:creator>优比客</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 03:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10432</guid>
		<description>知易行难。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>知易行难。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: IwfWcf</title>
		<link>http://ubikr.com/archives/1123/comment-page-1#comment-10430</link>
		<dc:creator>IwfWcf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 02:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ubikr.com/?p=1123#comment-10430</guid>
		<description>欲加之罪，何患无辞。Google的技术再完善也可以找出漏网之鱼，要保护利益应该解决问题的根源而非纠缠在他们找的借口上。你把这次的借口堵上了，下次一样可以有新的借口。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>欲加之罪，何患无辞。Google的技术再完善也可以找出漏网之鱼，要保护利益应该解决问题的根源而非纠缠在他们找的借口上。你把这次的借口堵上了，下次一样可以有新的借口。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

