今天,从Keso那里得知项立刚的这篇文章,说「电信运营商引进iPhone就是引狼入室」。

项立刚观点中缺乏从用户角度考虑的问题,Keso已经说得很清楚。优比客由此想到的,是前几天在底特律听到的一个段子。

1921年,通用公司损失了65百万美元,当时的公司高层认为,美国汽车市场已经饱和,而唯一能增加通用公司汽车销售量的办法,就是从当时非常普及的有轨电车那里,抢夺市场份额。在19世纪20年代,90%的美国人出行都是依靠轨道车辆,而只有10%的人拥有汽车。当时的有轨电车交通系统,是一个拥有3百万名员工,每年150亿客流量的巨大产业。

根据维基百科中相关词条记载,当时通用公司、凡士通轮胎公司、加州标准石油公司以及菲利普斯石油公司,共同组建了全国城市干线(NCL)控股公司。这家公司唯一的任务,就是在美国各城市购买当地的有轨电车系统,并故意疏于管理和维护,任凭公交车辆和基础设施报废。当乘客们感觉到公共交通的可靠性不断下降,不少人成为通用公司的顾客,开始购买私人汽车。而乘客人数的锐减,也自然成为NCL进一步取消更多公交线路的理由。今天,美国大城市有限的公共运输系统服务对象,通常只有穷人和少数族裔。

1949年,由于在毁坏公共运输系统行为中扮演不光彩的角色,NCL背后的几家公司被联邦法院判决违反反托拉斯法。而判决本身的可笑之处在于,这几家公司仅被处以5千美元罚款,而公司总裁每人只被要求交纳1美元的象征性罚金。

区区几万美元,就将美国曾经庞大的公共交通产业,送入坟墓。这就是著名的美国有轨电车大丑闻

上世纪50年代,时任通用公司总裁的Charles Wilson曾说,对通用有利的,必然对美国有利。然而丑闻的发生,让这一切听上去像个笑话。

今天,我们同样要问,对电信运营商有利的,就一定对国家有利?如果不是,为什么我们还要处处从运营商的角度考虑问题?

(图片来源:http://www.wikipedia.org)


Comments

11 Comments so far

  1. maidouguilai on May 13, 2009 12:22 am

    项立刚的话也就不必看了。
    只是移动的走狗而已。
    完全没有良知和自己的观点立场。

    对待这种人就是要不理不睬,让他们自弹自唱去吧。

  2. gowers on May 13, 2009 5:23 am

    老项的口吻很政府,上次还说移动互联网不是互联网呢~

  3. luwei on May 14, 2009 12:55 am

    跟美国不一样哦,运营商也是替罪羊。

    iPhone不需要运营商支持的,苹果在香港就卖不锁频的iPhone阿。只是工信部不接受wifi手机入网检测而已。否则不就比海外运营商补贴贵一点而已吗,照样卖。

  4. luwei on May 14, 2009 12:57 am

    另外你们知道,iPod Touch在大陆花了差不多大半年才通过“电磁兼容性认证”。

  5. Anonymous on May 14, 2009 4:19 am

    “上世纪50年代,时任通用公司总裁的Charles Wilson曾说,「对通用有利的,必然对美国有利」。”

    但是据说,Charles Wilson的原话并非如此,而是「对美国有利的,必然对通用有利」。。

  6. 优比客 on May 14, 2009 7:21 am

    老兄只知其一,不知其二啊。Charles Wilson原话是这么说的: 「I thought what was good for our country was good for General Motors and vice versa」。后来,这句话被传成「What is good for General Motors is good for America」。虽然只说了一半,毕竟也是Charles Wilson的原意。

  7. 优比客 on May 14, 2009 7:26 am

    为谁替罪?运营商这么多年靠垄断大赚特赚,就是替罪,人家也心甘情愿。

  8. uFile on May 14, 2009 7:45 am

    呵呵老兄,把中国特色的政治经济形态搞搞清楚先吧。

  9. 优比客 on May 14, 2009 8:01 am

    听老兄您的意思,运营商也是中国特色的受害者了?受害都这么舒服,中国特色真是好啊。您还是去补习一下WAPI的内幕吧,呵呵。

  10. ucweb下载 on May 15, 2009 9:58 pm

    国企的行为是不太遵循市场规律的,说着来意义不大,只能看发改委的指导

  11. MC on May 21, 2009 8:07 pm

    看了原话,能够理解当时的语境,没错,是双向适用的意思,本来很有道理的话,在新环境下却成了讽刺…运营商的角色,狼狈为奸吧…

Name

Email

Website

Speak your mind

  • Loading
  • 最新文章

  • 标签云

  • Who is 优比客


    计算机科学博士、可穿戴设备研究者、互联网创业者、商业评论人和风险投资人。曾共同创办海词,先后设立联想集团硅谷并购办公室和联想科技种子基金,负责百度在美国的开放创新业务,现管理硅谷多支科技创投基金。多次担任黑马大赛、Demo中国、教育部春晖杯、中国教育电视台《创赢未来》、硅谷SVIEF、UCAHP、MIT-CHIEF、GMIC G-Startup等创业大赛评委,同时也是科技部科技评估中心特聘专家、北京团市委青年创业导师、南京321创业人才引进计划评审委员。